LA COSA NO FUNCIONA ASร

It doesn’t work like that

Por: Andrea Ospina Santamarรญa

Profesora del Departamento de Artes Plรกsticas | Universidad de Caldas | andrea.ospina@ucaldas.edu.co

Fig 1. Ospina, A. (2024). Fanzines resultado del espacio de conversaciรณn con Andrea Ospina.
Roquerio encuentro de arte y comunidad, Iquique.

Nunca pensรฉ que mi cuerpo supiera andar en el desierto. El pรกramo me habรญa preparado para las piedras movedizas y las superficies resbalosas, para las cuestas y laderas de montaรฑas, para los vientos fuertes y los climas extremos. Estar en un desierto que limita con el mar fue lo mรกs cercano a mirar de frente a lo infinito, un universo que esconde su existencia debajo de capas de dureza e inmensidad. El Pacรญfico huele pescado, su brisa es fuerte: el ocรฉano, como la vida misma, no es apacible. Tal vigor se expande a Iquique, un puerto migrante y caรณtico, una ciudad de tonos tierra y azules cubierta de polvo y sal. 

En agosto de 2024 tuve el honor de participar de โ€œRoquerรญo, encuentro de arte y comunidadโ€ un espacio de diรกlogo entre diferentes colectivas y personas que trabajan en torno a los procesos de la mediaciรณn, la educaciรณn popular, la prรกctica comunitaria y los procesos artรญsticos expandidos [1]. Aunque pueda sonar extraรฑo, una vez pasado por ella, describirรญa la experiencia como un encuentro entre personas que no saben muy bien lo que hacen, pero le apuestan todo a lenguajes sensibles como forma de hackear la vida misma.

Fig 2. Ospina, A. (2024). Reflexiones personales presentes en el cuaderno โ€“ bolsa de trabajo Roquerio.

De varios eventos en los que he participado creo que este ha sido el รบnico que me ha puesto a escribir asรญ, a modo de diario, como quien repiensa sus propios pasos: vivรญ con pocas fotos y mucha escucha, el paisaje se me metiรณ en el cuerpo y de un momento a otro muchas nociones ajenas de Chile pasaron a ser realidades. 

Es extraรฑo pensar que se puede conocer a tantas personas admirables en un solo lugar: una curadurรญa cuidadosa de posturas, amistades y afectos que CAPUT realizรณ con el objetivo de llevar a cabo, mรกs allรก de un festival, una juntanza de procesos y admiraciones. Llegaron voces de las favelas de Rรญo de Janeiro, los campos de Yumbel, los barrios de Santiago de Chile, las montaรฑas de Alto Hospicio, los รกrboles de Temuco, la niebla de Manizales y las costas de Iquique. Principalmente escuchamos las caletas, los sindicatos de pesca, los saberes populares de las fiestas (especialmente de El Lolo), las memorias ancestrales y las historias de calles pequeรฑas, zonas francas, comidas, algas y paseos al mar; por un momento nos hicieron parte de una forma de mirar al mundo que nos excede.

Fig 3. Cartel Roquerรญo. (2024). Iquique, Escuela Popular Luchรญn.

Paralelo a esta geografรญa resonรณ el cine comunitario, el archivo, el fanzine, la potencia de lo sonoro, la grรกfica expandida, lo urbano, el dibujo y la pintura, la cartografรญa, la palabra, los mapas mentales poco lรณgicos, el juego, la fiesta y lo textil. Digo resonaron porque nunca fueron centro, siempre puente, y estuvieron presentes tanto en los procesos narrados como en las actividades del encuentro y sus participantes; pocos tonos acadรฉmicos y muchos toques sensibles hicieron del encuentro algo mรกs personal. 

Una de las cosas que mรกs destaco de la juntanza es la posibilidad de la queja: ante otros que no valoran este tipo de procesos culturales solemos caer en una defensa irremediable de la potencia de lo que enunciamos y hacemos, pero ante la similitud de prรกcticas encontramos a personas que trabajan ocho horas y que cargan con procesos autogestionados en su tiempo libre, que se agotan, que requieren silencio y comida, que les cuesta debatir en las noches. Quรฉ frescura estar en un lugar donde lo anormal por un momento es el denominador comรบn, permitiendo dudar de principios que en otros casos son bandera irrevocable ยฟQuiรฉnes y para quรฉ necesitan del arte? ยฟHasta dรณnde podemos llegar como individuos? ยฟCรณmo aceptar que en cierta manera todos somos โ€œcancelablesโ€?  Admiro encontrar posibilidades ante la duda, esa sensaciรณn de querer hacer parte pero al mismo tiempo generar tensiones, de situarse polรญticamente y, a la vez, ser prรกctica instituyente, de querer ser sรณlido y lรญquido.

Dentro de mi participaciรณn tuvimos una conversaciรณn guiada a partir de preguntas, para posteriormente hacer unos fanzines en donde cuestionamos algunas posturas de la institucionalidad desde lo local, una invitaciรณn a desplazar el centralismo con el que somos leรญdos y que tenemos interiorizado en nuestra forma de actuar. Apoyados en la grรกfica, desde stickers y algunos sellos rรกpidos, pudimos generar un momento de silencio y distracciรณn que produjo valiosas ideas[2]. Aquรญ una lluvia de preguntas que nacen en este proceso:

Fig 4. Ospina, A. (2024). Caleta de Rรญo Seco, Iquique. Roquerรญo, encuentro de arte y comunidad.

ยฟCรณmo pensamos โ€“ escuchamos โ€“ hablamos desde lo local?

ยฟQuiรฉn tiene la palabra?

ยฟQuiรฉn tiene los derechos?

ยฟQuiรฉn se siente dueรฑo?

ยฟQuรฉ cambia en el ecosistema natural – cultural desde lo local?

ยฟQuรฉ mapas estamos trazando?

ยฟCรณmo hablar de lo que deseamos activar sin centrarnos sรณlo en lo que hace falta?

ยฟMe estoy dejando afectar lo suficiente?

ยฟCuรกl es la relaciรณn entre el afecto y la afectaciรณn? ยฟQuรฉ definiciones y afectos compartimos?

ยฟQuรฉ es diferente?

ยฟQuรฉ esperamos de la prรกctica artรญstica?

ยฟDesde dรณnde construimos nuevos procesos de mediaciรณn mรกs allรก de lo institucional tradicional?

ยฟPuede ser flexible la instituciรณn?

ยฟPodemos poner nuevas funciones a viejos roles de mediaciรณn?

ยฟCรณmo nos comunicamos con los demรกs y hasta dรณnde podemos comprometernos?

ยฟQuiรฉnes hacen parte de las conexiones que hacemos?

ยฟCuรกntos puntos de vista estรกn involucrados?

ยฟEstamos escuchando lo suficiente?

ยฟCรณmo trabajamos juntos?

ยฟQuรฉ principios tenemos?

ยฟCรณmo lidiamos con las situaciones imperfectas e inestables?

ยฟQuรฉ nos estamos repensando?

ยฟDรณnde estรก el pensamiento crรญtico cotidiano?

ยฟQuรฉ tanto espacio dejamos a la incomodidad en medio del encuentro?

ยฟSabemos aquรญ cรณmo se mide el tiempo?

ยฟCรณmo se escucha el viento?

ยฟCรณmo se siente el cuerpo?

ยฟCรณmo se relacionan entre sรญ las personas y contextos?

ยฟQuiรฉnes estรกn presentes?

ยฟSomos adversarios?

ยฟSomos contrapartes?

ยฟSomos nichos?

ยฟSomos refugios?

ยฟA quรฉ le estamos realmente dando valor?

ยฟEncapsulamos o expandimos universos?

ยฟPor quรฉ seguimos con el apellido artรญstico?

ยฟPor quรฉ no?

ยฟResistimos?

ยฟExigimos?

ยฟAbandonamos?

ยฟExotizamos?

ยฟCuestionamos?

ยฟNos cuestionamos?

ยฟCรณmo motivamos el deseo y la desobediencia?

ยฟCรณmo motivamos el encuentro y la red?

ยฟCuรกles son los lรญmites de lo que hacemos?

ยฟPodemos ser disruptivos?

ยฟPodemos ser crรญticos?

ยฟPodemos ser cotidianos?

ยฟAmpliamos la producciรณn o sรณlo la recepciรณn?

ยฟIntercambiamos procesos o resultados?

ยฟA quiรฉnes convocamos?

ยฟA quรฉ tiempos?

ยฟA quรฉ seres?

ยฟA quรฉ cuerpos?

ยฟNegociamos para tener futuros diferenciados?

ยฟHemos dormido bien?

ยฟAcaso alguien puede saberlo?

Asรญ, adentro y afuera de las instituciones, adentro y afuera del circuito del arte, adentro y afuera de la colectividad, adentro y afuera del marco presupuestal y los cronogramas, un grupo de personas escapa y construye en su huida, por medio del error, la pregunta, la incomodidad y una ternura altamente polรญtica, un espacio para transmitir lo que les mueve, para buscar una bifurcaciรณn al camino que parece establecido. 

Queda faltando tiempo para hablar mรกs con las piedras y los erizos de mar, para conocer los saberes de la costa y el roquerรญo, para vivir la Tirana, para perderse entre la basura y los rastros mรญnimos de una historia que no es monumental pero que ha despertado en mรญ la consciencia de que aquรญ, en mi montaรฑa, se encuentra la misma fuerza esperando: abismales cantidades de naturaleza desbordada, un olor a azufre tan intenso como el de pescado, organizaciones de educaciรณn popular trabajando a diario, un verde tan monรณtono como el dorado de la arena, docentes universitarios saliรฉndose de su zona de confort, una ceniza tan constante como el polvo y asรญ, sucesivamente, ciudades intermedias con imaginarios de vida particulares, ancladas a su suelo y a su gente pero, al mismo tiempo, a su idea de รฉxito y progreso impuesta por conceptos de naciรณn y capital ยฟCรณmo asumirรฉ mi propio roquerรญo?, ยฟcรณmo tensionarรฉ mi propio lรญmite?.

Fig 5. Ospina, A. (2024). Proceso de creaciรณn de fanzine. Roquerio, Encuentro de Arte y Comunidad, Iquique.


Notas

[1]  Allรญ comentamos sobre los dilemas entre la mediaciรณn, la educaciรณn y la prรกctica instituyente con Jo Muรฑoz de Todo por la Praxis, experiencias vinculadas a instituciones como el MUAC (Museo de Arte Contemporรกneo de la Universidad Nacional Autรณnoma de Mรฉxico) y su trabajo con los habitantes aledaรฑos desde el รกrea de educaciรณn; de redes de trabajo como la Red de Mediaciรณn Artรญstica y la Escuela Popular de Cine de Santiago de Chile, pensando las formas en que articulan diferentes personas en su organizaciรณn para expandir sus procesos a diferentes lugares; tambiรฉn hablamos sobre espacios autogestionados como Curatorias en Contexto en Temuco y la Escuela Popular Luchรญn en el barrio El Colorado en Iquique; y de metodologรญas para el acercamiento colectivo con comunidades especรญficas desde la experiencia de Lorena Figueroa desde las artes y Viviana Abarca desde el trabajo social; por รบltimo, se tratรณ el esfuerzo de visibilizar estos procesos como la cartografรญa de espacios de arte en las zonas perifรฉricas de Rรญo de Janeiro titulada Outros Centros.

[2]  Mรกs de estos resultados se pueden observar en las memorias agrupadas por Colectivo .CO https://www.calameo.com/read/00759672773554df24cc4


Cรณmo citar:

Ospina, A. (2024). La cosa no funciona asรญ. Portal Error 19-13. Revista de arte contemporรกneo 5 (9). Disponible en: https://portal-error-1913.com/2025/05/23/la-cosa-no-funciona-asi/

Fecha de recibido: 27 de Diciembre de 2024 | Fecha de publicaciรณn: 23 de Mayo de 2025

Portal Error 19-13. Revista de arte contemporรกneo.

ISSN: 2711-144

ROMPIENDO LAS PORCELANAS DE LA CASA: SOBRE ยซยฟQUร‰ HACEN ELLAS MIENTRAS ELLOS TRABAJAN?ยป DE CLEMENCIA LUCENA

Breaking the porcelains of the house: on โ€œwhat do they do while they work?โ€ by Clemencia Lucena

Por:ย Karina Calero Gรณmez (Frambo)

Licenciada en Lenguas Modernas | Universidad de Caldas | kaframbuesa@gmail.com

Figura 1. Lucena, Clemencia. (1970). ยฟQuรฉ hacen ellas mientras ellos trabajan?. Bogotรก: MAMBO

La dรฉcada de los setenta en Colombia estuvo marcada por su intensa turbulencia polรญtica y social. Dentro de este paisaje se halla el arte de Clemencia Lucena, una de las primeras mujeres en manifestar abiertamente las injusticias de su รฉpoca, invitando a cuestionar, a travรฉs de formas sutiles y sarcรกsticas, el papel y la representaciรณn de la mujer en la sociedad.

Esta artista nace en Manizales y no sรณlo es una โ€œhacedora de obrasโ€ sino un sรญmbolo de resistencia y renovaciรณn. Participรณ abiertamente en el Movimiento Obrero Independiente Revolucionario (MOIR) y se comprometiรณ con la justicia y la equidad, ademรกs de la lucha contra las estructuras de poder establecidas.

Son varias las intervenciones artรญsticas que Clemencia elaborรณ por medio de tรฉcnicas como la pintura al รณleo o el dibujo. Entre ellas se encuentra la obra ยฟQuรฉ hacen ellas mientras ellos trabajan?, una serie de cuatro ilustraciones de mujeres reales, presente en la Colecciรณn del Museo de Arte Moderno de Bogotรก (MAMBO), compuesta por fragmentos entrecortados de descripciones, publicadas en medios de la รฉpoca, que reflejaban la percepciรณn que la sociedad tenรญa del gรฉnero femenino. En contra de la โ€œestetizaciรณnโ€ de rasgos de la mujer, Lucena elimina dentro de la pieza cualquier falsedad, homenajeando lo bello de contar con la naturalidad.

Inmediatamente despuรฉs de observar esta creaciรณn me imaginรฉ un cuarto en donde miles de mujercitas de porcelana, pulcras e inmรณviles, se hallaban ornamentadas haciendo de trofeo, de decoraciรณn. De repente llega esta artista con su crรญtica โ€œsutil pero contundenteโ€, โ€œradical y humanistaโ€, y con su dibujo entintado con la fuerza de un bate y empieza a quebrar lo que parecรญan ser damitas; pero, ยกvaya sorpresa!, sรณlo son moldes de porcelana sin vida y sin aliento, prototipos setenteros infelices (y casi actuales) de lo que โ€œdebe ser y hacerโ€ una chica.

Con esta obra Lucena ha querido declarar sus principios y su creencia en el potencial del arte como herramienta de transformaciรณn social. Me atrevo a decir que Clemencia aceptรณ el arte como instrumento para cuestionar las normas convencionales de belleza y los roles de gรฉnero, dando voz a la realidad y rebelรกndose por las mujeres de la sociedad colombiana. Me fascina la manera en que esta intervenciรณn artรญstica interrogรณ y desarmรณ la norma social y cultural dominante desde la perspectiva de una mujer y madre militante (poco comรบn para la รฉpoca).

ยฟQuรฉ hacen ellas mientras ellos trabajan? desafรญa al status quo de generaciones, da a conocer la subestima por el trabajo femenino en mรบltiples รกmbitos y la exclusiรณn de la mujer del espacio polรญtico. Aquรญ, Lucena desea dar valor y reconocimiento a la contribuciรณn de la mujer a la sociedad y no sรณlo cuestiona el rol que tradicionalmente se le ha asignado a la feminidad, sino que tambiรฉn se ocupa de celebrar su resistencia, su fortaleza y su capacidad de alterar y eliminar expectativas impuestas.

Ademรกs de ese aire de manifestaciรณn, esta obra enseรฑa la voz y el discurso de la artista en temas de gรฉnero y justicia social: un tono directo y sin concesiones, que muestra la fuerza que habita en la mujer para pronunciarse y hacer retumbar todo lo que le rodee (y lo que no). Es esto lo que le permite a Clemencia abordar en su ilustraciรณn temas complejos, y a menudo controvertidos, con claridad y fuerza, sin tapujos ni aprehensiones. Una sรกtira impecable, criticada y alabada por muchos.

Me encanta esa, su habilidad para entrelazar aspectos polรญticos y personales, transformando, a mi parecer, lo cotidiano en un espacio de resistencia y afirmaciรณn (cosa que no cualquiera quisiera hacer en medio de represiones y luchas), haciendo visibles y colectivas las experiencias femeninas que a menudo son silenciadas, perdiรฉndose en la intimidad por miedo y censura. Todas esas voces suenan aquรญ al unรญsono, refuerzan en Clemencia la idea de que el arte posee el poder รบnico de conectar el acervo individual con luchas sociales mรกs amplias, sirviendo como un vehรญculo para la empatรญa y el cambio. ยฟQuรฉ hacen ellas mientras ellos trabajan? condensa y ofrece un panorama extenso acerca de los objetivos y deseos de esta artista colombiana que se atreviรณ a pronunciarse, desde un pensamiento abiertamente comunista, en tiempos complejos.

Aquรญ no hay un lรญmite a la crรญtica; su obra es tambiรฉn un acto de afirmaciรณn y reconocimiento de la dignidad y la gestiรณn de las mujeres en medio de circunstancias adversas. Se desafรญa la quietud: โ€œel poder y querer hacerโ€ se anteponen mil y una veces al โ€œtener queโ€, a las medidas impuestas. Y es que no sรณlo se ocupรณ de denunciar el rol femenino socialmente impuesto, tambiรฉn reprochรณ la explotaciรณn del campo y del obrero. Un acto polรญtico y estรฉtico a travรฉs de esta y otras obras mรกs.

Para concluir dirรฉ que Lucena logra contar la historia desde una posiciรณn activista. Su trabajo refleja un compromiso con la justicia social, la equidad de gรฉnero y la lucha contra las estructuras de poder opresivas. En el contexto contemporรกneo, considero que su arte continรบa resonando desde la clandestinidad y deseo que se convierta en un referente imprescindible para aquellos que decidamos ver en el arte un medio para el cambio social.

Gracias, Lucena, por ser una figura emblemรกtica de resistencia y esperanza; gracias por tu sarcasmo sutil e implacable, refrescante para tu รฉpoca y la nuestra. Que tu obra siga inspirando a generaciones futuras a ver en el arte un instrumento de crรญtica, un homenaje a la fuerza femenina, un espacio de memoria y -sobre todo- una forma de transformaciรณn social.

Referencias:
Eraso, M., Tarazona, E., & Villate, A. (2017). Un asalto satรญrico contra los cรกnones de belleza. Enfoque a la obra temprana de Clemencia Lucena. CALLE14: revista de investigaciรณn en el campo del arte, 12(21), 116-139.
Garrido Hormaza, M. (2014). Clemencia Lucena en los aรฑos setenta: arte y activismo como proyecto participativo (pp. 16-21). Universidad de los Andes

Cรณmo citar:

Calero, K. (2024). Rompiendo las porcelanas de la casa: sobre ยฟQuรฉ hacen ellas mientras ellos trabajan? de Clemencia Lucena. Portal Error 19-13. Revista de arte contemporรกneo 5 (9). Disponible en: https://portal-error-1913.com/2025/05/16/rompiendo-las-porcelanas-de-la-casa/

Fecha de recibido: 2 de diciembre de 2024 | Fecha de publicaciรณn: 15 de mayo de 2025

Portal Error 19-13. Revista de arte contemporรกneo.

ISSN: 2711-144

EL REFUGIO DE LA NADA: ยซBLANCO SOBRE BLANCOยป DESDE LA SALA DE MI CASA

The refuge of nothingness: โ€œwhite on whiteโ€ from the living room of my house

Por:ย Ana Marรญa Peรฑa Gรณmez

Estudiante Maestrรญa en Estรฉtica y Creaciรณn | Universidad Tecnolรณgica de Pereira | ana.11911125@ucaldas.edu.co

Figura 1. Kazimir Malevich. (1928). White on White. Nueva York: MoMA

ยกPerdida, cuando ya estaba salvada!
ยกEl mundo dejรฉ atrรกs!
Y me armรฉ para hollar la Eternidad.
– Emily Dickinson

Tendrรญa que estar en clase a las siete. Son las siete y cinco y apenas estoy cerrando la puerta de mi casa. El semรกforo en rojo. Se me olvidรณ sacar la plata del almuerzo. Un pito. โ€œยกAbra el ojo, niรฑa, que me la llevo por encima!โ€. Estรก frรญo y no traje chaqueta. Menos mal me alcanza para el bus ยฟHoy a quรฉ estamos? Mierda, no saquรฉ para el arriendo. โ€œNiรฑa, el pasaje es a dos mil novecientosโ€. โ€œSeรฑoras y seรฑores, hoy voy a rapearles una canciรณnโ€. Un pito ยฟQuรฉ sentido tiene todo esto? Creo que pensรฉ en voz alta y la seรฑora del lado me escuchรณ. โ€œยกAchรบ!โ€. Estรก cayendo ceniza. Un pito. Tic-tac, tic-tac. Tengo hambre. Esa de allรก me estรก mirando mucho, ยฟserรก que tengo algo? Estรก frรญo y no traje chaqueta ยฟDรณnde estรก mi celular? โ€œA la orden, niรฑaโ€. โ€œยกAchรบ!โ€. Lo encontrรฉ. โ€œDos aguacates por cinco milโ€ ยฟPor quรฉ serรก que no me quiere? โ€œRepita ese trabajo que le quedรณ mal hechoโ€. Tic-tac, tic-tac. Tengo frรญo ยฟPor quรฉ estoy aquรญ? Un pito. โ€œยกAchรบ!โ€. โ€œยกAbra el ojo, niรฑa, que me la llevo por encima!โ€. Tic-tac, tic-tac. Nada de esto tiene sentido. โ€œยกAchรบ!โ€. Un pito. โ€œยกAbra el ojo, niรฑa!โ€. Tengo frรญo. Tic-tac, tic-tac.

Si pudiera tener una pintura en la sala de mi casa serรญa โ€œBlanco sobre blancoโ€ de Kazimir Malรฉvich. Llegarรญa a mi casa, con frรญo y llena de miedos, y me sentarรญa frente a ella a contemplar el vacรญo y a sentir el alivio de la nada.

Verรญa desde el sofรก de mi sala a la pintura (Imagen 1): un lienzo cuadrado (79,4 x 79,4 cm) de color blanco, sobre el cual se halla plasmado un cuadrado blanco, de un tono un poco mรกs frio que el lienzo, que se inclina ligeramente hacรญa la esquina derecha; un objeto liviano, vacรญo y sin peso, moviรฉndose por la nada del lienzo. Asรญ se debe sentir flotar en el vacรญo, soltar todos los colores, las formas e ideas, el peso y la gravedad y dejarse abrazar por el infinito de la nada, por un espacio no convencional, donde no hay bordes, ni arriba o abajo, donde sรณlo queda la eternidad.

Colgada en la sala, la pintura seguirรญa dando mucho de quรฉ hablar, igual que como lo hizo cuando fue realizada. Desde mi sofรก escucharรญa a mis visitantes diciendo que no entienden el cuadro. Artistas y no artistas se rasgarรญan las vestiduras porque โ€œcualquiera puede hacer esoโ€ y โ€œesa pintura sรณlo vale millones por el nombre atado a ellaโ€.

โ€• โ€œEl arte estรก muertoโ€ โ€”aseveranโ€”. โ€œEn esa pintura no hay nadaโ€.

Entonces, de algรบn lugar de la casa saldrรญan otros seres a sustentar la pintura. โ€œEl cuadro es una bรบsqueda del artista por dejar de lado la tradiciรณn del arte occidental de pintar objetos directamente de la realidadโ€, sostendrรญan con pedanterรญa; โ€œes verdad que en esa pintura no hay nada porque ese fue el objetivo de Malรฉvich: liberar a la pintura de lo superficial, vaciarla de todo hasta que en ella sรณlo se reflejara lo esencialโ€.

Tienen un punto esos seres. โ€œBlanco sobre blancoโ€ hace parte de una extensa serie de pinturas desarrolladas por Malรฉvich, a principios del siglo XX, cuando fundรณ el โ€œSuprematismoโ€, un movimiento artรญstico que perseguรญa un gran objetivo: la creaciรณn de una obra que mostrase sรณlo lo esencial, lo โ€œsupremoโ€. Para ello fue necesario despojar a la obra de todo lo que Malรฉvich considerรณ superfluo; primero renunciรณ a la intenciรณn de representar la realidad, luego explorรณ con las formas geomรฉtricas bรกsicas y con colores primarios y finalmente cuestionรณ la espacialidad de la pintura en un intento por acercarla al vacรญo.

El propio Malevich (1927) lo expresรณ asรญ: ยซLos suprematistas han abandonado por su propia iniciativa la representaciรณn objetiva para llegar a la cima del verdadero arte no disfrazado y para admirar desde allรญ la vida a travรฉs del prisma de la pura sensibilidad artรญsticaโ€ (p. 8). De esta forma, Malรฉvich marca el ideal a seguir: la โ€œsensibilidad puraโ€, sensibilidad en donde ni siquiera debe haber un contenido, tan sรณlo vacรญo. โ€œBlanco sobre blancoโ€ es ese vacรญo, pero no uno de forma sino un vacรญo como el infinito, como transparencia. Un vacรญo como eternidad.

โ€œBlanco sobre blancoโ€ fue la culminaciรณn de las pretensiones suprematistas respecto a una bรบsqueda que tuvo mucho sentido hace cien aรฑos y que derivรณ en una extensa exploraciรณn de la abstracciรณn en el resto del siglo XX. Pero ahora, con un pรบblico acostumbrado a los resultados de esa ruta, โ€œBlanco sobre blancoโ€ ha perdido su extraรฑeza original. Entonces, ยฟpor quรฉ la obra me sigue conmoviendo tanto?

โ€• En cierto sentido, es verdad que el arte como se conocรญa hasta entonces muriรณ con โ€œBlanco sobre blancoโ€: ahora el arte estรก liberado de contenidos y de representaciones de la realidadโ€ โ€”continรบan los pedantes sacรกndome de mi disertaciรณn.

โ€• Mucha importancia histรณrica pero la pintura no valdrรญa tanto si no tuviera la firma de Malevich โ€”Aรบlla uno de los detractores.

Los aulladores tienen un punto: el mercado del arte se ha configurado alrededor de los nombres. El valor econรณmico de las obras se suele determinar por el reconocimiento de sus autores y, en el caso de โ€œBlanco sobre blancoโ€, lo define su importancia histรณrica dentro del Suprematismo. La obra en sรญ misma no determina el precio que puede tener: son las tendencias e intereses del mercado del arte las que lo aumentan o disminuyen.

Es necesario, entonces, pensar la obra mรกs allรก de todo lo que mis invitados (pedantes y aulladores) han dicho al respecto. Separarla del mercado del arte y de su valor econรณmico; apartarla del abrigo de su autor, de las bรบsquedas intelectuales detrรกs de ella y de los significados e interpretaciones que se le adjudican y que, en ocasiones, incluso exceden su alcance.

Si veo a โ€œBlanco sobre blancoโ€ separada de todo eso, si admiro a la obra aquรญ, en la sala de mi casa, ยฟme conmueve? ยฟPor quรฉ me conmueve tanto?

Esta, como las obras interesantes, no necesita de defensores que la sustenten, ni precisa, para conmovernos, de maestros que nos recuerden su papel en la historia del arte. Lo que requiere, que no es poco, es tiempo para contemplarla, para adentrarse en ella y en su vacรญo. Con esta obra Malรฉvich buscaba escapar de las ataduras del arte de su รฉpoca y ahora con ella podemos hacer lo mismo con las ataduras de nuestro tiempo: escapar del consumo obsesivo, del mรกs es mejor, del tener la cabeza llena de todo. El vacรญo es un refugio al que aspiramos siempre poder volver.

Sentada en el sofรก de mi casa veo a la pintura luego de un dรญa largo: lleguรฉ tarde a clase, no paguรฉ el arriendo, nada tiene sentido. โ€œยกAchรบ!โ€. Tic-tac, tic-tac. Y frente a mรญ sรณlo encuentro vacรญo, uno que es infinito. Me gustarรญa estar dentro del cuadro: ser ese cuadrado que se vacรญa a sรญ mismo y flota, ser la nada que contiene todo. En una vida donde la ansiedad es una constante y donde los pensamientos se agolpan unos sobre otros, el vacรญo es un refugio: es el camino a la eternidad.

Referencias

Malรฉvich, K. (1927). El mundo inobjetual: Segunda parte โ€“ Suprematismo (G. Luna, Trad.). Albert Langen Verlag. Recuperdado de: https://www.academia.edu/45087958/Kasimir_Malevich_Manifiesto_Suprematista_signed

Cรณmo citar:

Peรฑa, A. (2024). El refugio de la nada: ยป Blanco sobre Blanco ยป desde la sala de mi casa. Portal Error 19-13. Revista de arte contemporรกneo 5 (9). Disponible en: https://portal-error-1913.com/2025/05/02/el-refugio-de-la-nada/

Fecha de recibido: 9 de Octubre de 2024 | Fecha de publicaciรณn: 2 de Mayo de 2025

Portal Error 19-13. Revista de arte contemporรกneo.

ISSN: 2711-144